Di Hrvoje Milakovic /7 novembre 20217 novembre 2021 Hollywood è un affare difficile. Portare il tuo nome là fuori è una cosa molto difficile da fare. Per farlo, devi fondamentalmente fare di tutto e commercializzarti in qualunque ruolo tu sia bravo. Non si tratta solo di attori, ma anche di registi, scrittori, cineasti, tutti devono farlo e non c'è biglietto da visita migliore per i registi che realizzare un film e pubblicarlo. Il problema che diventa ovvio quando ci si trova in questo processo è che fare film è difficile. Ci sono così tanti elementi nel mix quando si tratta di fare un film, e se anche uno o più di questi elementi non soddisfa gli standard, l'intero film è rovinato. Dangerous, il nuovo film di Scott Eastwood che arriva in streaming questa settimana, sembra essere uno di quei film fatti per commercializzare se stessi. Raggiunge i suoi obiettivi?
Dangerous è diretto da David Hackl e vede come protagonisti Scott Eastwood, Mel Gibson, Tyrese Gibson, Kevin Durand e Famke Janssen. Il film racconta la storia di Dylan Forrester, un sociopatico riformato con tendenze violente che ha avuto un periodo molto difficile nella vita. Quando suo fratello muore, Dylan decide di andare al suo funerale, ma il suo passato violento lo segue e potrebbe mettere in pericolo un intero gruppo di persone a cui potrebbe interessare.
Scott Eastwood ha lavorato a Hollywood per un bel po'. Naturalmente, essere il figlio di Clint Eastwood, una leggenda vivente, ha dei vantaggi, ma anche molti svantaggi. Scott potrebbe avere l'aspetto di suo padre, ma è molto chiaro che gli manca il carisma che ha reso suo padre una superstar. Quindi, Scott ha cercato molto, molto duramente di mettersi alla prova come attore e regista a pieno titolo. Scott produce questo film, ed è fondamentalmente un biglietto da visita per lui come attore e come produttore. Purtroppo, la qualità della produzione urla a buon mercato ad ogni angolo e il risultato è un film che sembra obsoleto e noioso in quasi ogni aspetto.
David Hackl non è il più esperto dei registi. La sua filmografia ha raggiunto il picco con la quinta puntata del franchise di Saw e da allora ha realizzato solo tariffe direct-to-video a basso budget. Ad essere onesti, alcuni di quei film possono essere divertenti, se sono seriamente intenzionati a fare un buon film, anche con la loro mancanza di risorse. Pericoloso è un essere strano in questo aspetto, poiché c'è una chiara mancanza di visione. La direzione è sostanzialmente inesistente. Hackl manca del senso della composizione e sembra conformarsi a trovare il film nell'area di montaggio. Il che è davvero triste perché il film offre molte opportunità per realizzare qualcosa che potrebbe distinguersi nel mercato del video diretto.
Dangerous è fondamentalmente un tipo di film Die Hard, che mette il personaggio psicopatico di Eastwood in un luogo con un gruppo di cattivi. Questo ha il potenziale per alcune sequenze d'azione davvero interessanti e l'uso della location come personaggio a sé stante, ma Hackl non coglie mai l'opportunità.
Eastwood porta un paio di attori di nome nel film per renderlo un po' più brillante. Mel Gibson fa apparizioni qua e là, e l'attore ha ancora tutto il carisma che lo ha reso una star tanti anni fa. Ma la sua apparizione nel film può essere riassunta come nient'altro che un cameo. Lo stesso accade con Tyrese, che appare molto presto e poi scompare dal film. Janssen fa lo stesso anche quando il suo personaggio è un po' più coinvolto nella storia.
La maggior parte del film è condivisa tra Eastwood e un certo numero di attori sconosciuti che stanno facendo del loro meglio con il materiale. Purtroppo, la sceneggiatura non è molto e molte parti del dialogo, della trama e dello sviluppo del personaggio sembrano forzate e familiari a chiunque abbia mai visto un film d'azione. Solo Destiny Millns si presenta come una figura affascinante grazie al suo carisma. Sarebbe bello vederla fare cose più grandi e migliori in futuro.
Per un film d'azione, beh... l'azione non ha alcun senso di impatto. Viviamo in un mondo post-The Raid. Ricordare che The Raid è stato realizzato con un budget limitato ed è comunque riuscito a diventare un classico moderno nel genere deve essere nella mente di ogni regista quando cerca di mettere le mani nel genere. Qui in Dangerous, è molto chiaro che gli attori mancano di formazione e la coreografia d'azione non era niente di meglio di un ripensamento. Fa sembrare il film pacchiano e persino una perdita di tempo quando ci sono così tanti altri fantastici film in giro che si impegnano a creare azioni spettacolari a un costo.
Pericoloso potrebbe non essere il biglietto, pensò Eastwood. Non è un cattivo interprete, ma produzioni come questa potrebbero consolidare la sua reputazione di versione di secondo piano di suo padre. E sarebbe molto triste se questo fosse tutto ciò che equivale a Scott Eastwood e ai suoi sforzi. Può fare molto meglio.